“...esta Cámara [Civil] concluye, que la Sala para resolver la parte de la demanda en donde se denuncia el vicio en la resolución administrativa, tomó como base para emitir su fallo, el contenido del artículo cuestionado y al hacer el ejercicio de hermenéutica jurídica respecto del mismo para dirimir lo denunciado, le dio la interpretación adecuada de conformidad con el contenido de la norma y su finalidad; por lo que se determina, que dicho tribunal no incurrió en la interpretación errónea denunciada, en consecuencia el submotivo invocado es improcedente y el recurso de casación debe ser desestimado...”